Divorce (pas) a l'amiable

Ainsi donc, Heather Mills réclame la moitié de la fortune de l'ex Beatles Paul McCartney. S'ils avaient passé les 20 dernières années de leur vie ensemble, je comprendrais. Elle pourrait argumenter qu'elle a contribué a sa carrière, qu'elle l'a appuyé dans sa démarche artistique et que le bénéfice de ses royalties lui revient en partie. Mais réclamer la moitié de la fortune d'un homme qui a fait sa carrière avant de vous rencontrer, c'est de l'opportunisme financier. Une pension pour elle d'accord. Une pension alimentaire pour leur enfant d'accord. Mais au-delê de ça, c'est se comporter comme ce que les anglophones appellent une gold-digger.

Et Dieu sait qu'il y en a des femmes comme ça. On en connaît tous. Elles pronent l'autonomie financière, ont des carrières lucratives mais ne paient jamais au restaurant ni en voyage et laissent toujours l'homme payer plus que sa part. Elles sont fières des avancées des féministes qui les ont précédées et qui se sont battues pour l'équité salariale, mais quand vient le temps de se choisir un conjoint elles les préfèrent riches et bêtes plutôt que pauvres et respectueux. Elles font des études brillantes mais rêvent de rencontrer un millionnaire qui leur permettra de ne jamais avoir a travailler.

C'est le complexe de Cendrillon. Et il n'est pas plus reluisant quand il s'agit des gens riches et célèbres.

Soupir... c'est bien triste mais y'en a encore qui n'ont rien compris!